Bólogatóművek helyett

Cenz Hubulubi


Úgy látszik, vannak blogok, ahol nem nézik jó szemmel az ellenvéleményt, sőt az olvasóknak nem is engedik, hogy ellenvéleményt lássanak. Lelkük rajta... A hozzászólásomat, melyet tegnap írtam, - a blog megfelelő postjának belinkelése mellett - csak azért hozom nyilvánosságra, mert beígértem.

Ez most akkor egy tapsoló/bólogatóblog? Azaz a nem HűDeFaszaGyerekVagyZoliDeTökJótÍrtál tartalmú hozzászólások mennek a levesbe? (Merthogy már beküldtem egyet, és nem jelent meg.)
Na megpróbálom még egyszer. Amit egyszer már megírtam a blogomba, lusta vagyok ide is beírogatni, bekontrolcé-kontrolvézni meg igénytelennek tartom, így (bár Zoli cikkétől függetlenül írtam) válaszomként az alábbi két írást olvassa el, aki akarja:
http://gutbesserwasser.freeblog.hu/archives/2008/07/02/3238959/
http://gutbesserwasser.freeblog.hu/archives/2008/07/04/3243389/

(Ja. Blog van nálam, és nem félek használni. ;) (Ezt a hozzászólásomat már mentettem.))

Pride


Úgy látszik, nem lesz belőlem lelkes liberális büszkén vonuló, akárhány kisebbséghez is tartozom. Milyenekhez is?

• Budapesti szórvány magyarság (magyar érzelmű emberek Budapesten).
• Asperger szindrómával élők. (Remélem, tényleg oda tartozom, nem csak úgy érzem. Sok problémámra magyarázat ugyanis, és az aspie-knál működő megoldási módszerek nálam is működni látszanak.)
• Mérnökök.
• Gondolkodó emberek. (Legalábbis remélem. :))
• Kereskedelmi rádiókat nem hallgatók.
• Tévét szinte egyáltalán nem nézők.
• Legalább délelőtt figyelemzavarral élők, és ebből kifolyólag dolgozni nem tudók.
• Felnőtt létükre reggelire kávé helyett kakaót ivók. (Sőt, kávét nem is ivók.)
• Techno+Klasszikus+MagyarFolkRock zenét (de mást nem) szeretők. (Ezzel kb. egyedül is vagyok, az eddigi tapasztalat szerint.)

(És még sok más.)
Ennek ellenére nem érzem szükségét, hogy akármilyen büszkeségi indokkal felvonuljak az Andrássy úton (vagy akárhol). Egyrészt éppen elég nekem azzal foglalkozni, hogy a másságaim ellenére hasznos tagja legyek a társadalomnak, és még a számláimat is ki tudjam fizetni, másrészt nem hiszem (és nem is tapasztaltam), hogy a magamutogatás bárkiben is pozitív érzéseket gerjesztene, márpedig elvileg az lenne a prájdolás célja. Ha valamely kisebbségnek olyan elbánást szeretnénk, amely a hátrányához (amit a mássága okoz) hasonló mértékű előny(öke)t biztosít, amelyek minél nagyobb részben kompenzálják (de nem kompenzálják túl!) a hátrányát, akkor ehhez elsősorban a főnökeinket (politikusok, gazdasági vezetők, nagytőkések (tulajdonosok)) kell megnyerni. Ebben a kurva nagy demokráciában ugyanis a népnek shemmmmi, de shemmmmi szava nincs. Az Őszödi Beszéd óta pedig azt is tudjuk, hogy a nyilvánosság ereje sem nem ér lóf***t sem, itt annyi és olyan fát vágnak össze a hátunkon, amennyit és amilyet akarnak. (Ennek ellenére mégis írtam az előző cikkben a nyilvánosság erejéről. Ott elsősorban arra gondoltam, hogy ha X.Y. nevesítve van, hogy M.N-nek feltételül támasztotta a karrierjéhez a vele való homoszexuális kapcsolat létesítését, talán elszégyelli magát.)
Ennek ellenére nem árt a társadalommal is elfogadtatni az adott kisebbség adott átlagostól eltérő tulajodnságait. Ehhez azonban a seggrázós zajos (és esetleg gusztustalan(kodó)) felvonulásnál talán csak egy rosszabb módszert lehetne választani: a törvénybe iktatást. A jobb módszerek: beszélgetni, írni magunkról, média érdeklődését felkelteni, blogokat üzemeltetni, satöbbi. (Fontos, hogy önmagunkat adjuk, ne legyen izzadtságszagú. Semota ezt jól csinálja. Nem tudom, mennyi a tudatosság benne, de amit ír, annak még az a része is értelmes, amivel esetleg nem értek egyet.)

Hogy ne mindig csak véresen komoly dolgok legyenek ebben a blogban, kitaláltam néhány Pride-ot. Közös bennük, hogy kisebbségek vonulnak, megmutatván, hogy ők vannak, egységesek, és számolni kell velük.

• Aszexuális Pride: résztvevőként mindenkit várunk, aki elmúlt 18 éves, nem volt szexuális kapcsolata, és nem is akarja, hogy valaha is legyen.
• MonnyonLe Pride: ide kizárólag Torgyán Józsefet várjuk, egymagában vonuljon végig az Andrássy úton.
• AntiGyurcsány Pride: az Erzsébet hídra várunk mindenkit, aki szerint Gyurcsány egy gerinctelen fax. Záptojás kötelező, gumilövedék-álló egyéni védőfelszerelés és gázálarc ajánlott. (Ez utóbbi a rendőrségi videók visszanézésekor az azonosítást megnehezíti, tehát minden résztvevő köteles jól olvashatóan a ruháján viselni a nevét, állandó lakcímét, születési helyét és idejét, anyja nevét, személyigazolvány számát, TAJ számát és adóazonosító jelét.)
  
• Rohamrendőr Pride: kizárólag hivatásosok részére, teljes menetfelszerelésben. Az Antigyurcsány Pride-osokkal szemben vonulunk, félúton performance. (Azonosító szám nem kell, úgyis leesne a performance előtt.)
  
• Szikvízkészítő Pride: kizárólag főállású szódavízgyártóknak.
• Cigány Pride. (Még pár évig megrendezhető, utána a kisebbségi állapotok megváltozása miatt NemCigány Pride néven rendezünk hasonló stílusban felvonulást.)
• Hindu Pride.
• Muzulmán Pride.
• Izraelita Pride.
• Keresztény Pride: ide nem a megkeresztelkedetteket, hanem a keresztény módra élőket várjuk. (Reméljük, nem hiába.)
• Becsületes Pride. (Ezt Magyarországon - résztvevők hiányában - nem rendezzük meg.)
  
• Plázacica Pride: igazi, ízig-vérig plázacicákat várunk ide, max. 35-ös IQ-val. (Reméljük, érvényes pride, azaz a célcsoport valóban kisebbség.)
• Politikus Pride: csak főállású politikusoknak.
• Vadász Pride: a Politikus Pride helyszíne mellett, kényelmesen, lőtávolon belül, ajándék lőszerrel.
• Blogger Pride: gyere ki a fészkedből, és mutasd meg az arcod. A blogod URL-jét jól láthatóan el kell helyezzed magadon, ha már egyszer büszkeségi felvonulás...
• Baromfitenyésztő Pride. (Ha megdobnak tojással, dobj vissza csirkével!)

Buziverő parádé


Olvastam a kuruc.info-n (és direkt nem linkelem ide), hogy hogyan kell meghackelni a tojásokat, hogy büdösek/festékkel töltöttek legyenek abból a célból, hogy a melegfelvonulás résztvevőin szétcsattanva és lecsorogva szép keresztényi módon kifejezzék az igaz mélymagyar véleményt. A magukat mutogató, szexuális hovatartozásukkal gusztustalan módon (értsd: intim részeiket mutogató ruhákban, esetleg pornográf jeleneteket előadva) kérkedő embereket én is visszazavarnám szerény hajlékaikba, és erélyesen felszólítanám őket, hogy csináljanak amit akarnak - otthon. Viszont ennek nem az a módja, hogy tojásokat érlelünk a napon, és megdobálunk vele akárkit. Még Gyurcsányt sem - nem mintha nem érdemelné meg, de az égvilágon semmivel sem lesz jobb senkinek, ha záptojások beltartalmától sikamlik a képes fele.
Sokkal fontosabb, sőt talán az egyedüli értelmes megoldás, ha szóba kerülnek olyan dolgok, amik eddig nem. Pl. az, hogy egy tehetséges (klasszikus hangszeres) (hímnemű) zenészt választás elé állított valami (hímnemű) hangversenyügyi főguru: vagy lesz a szeretője, vagy felejtse el a karrierjét. Az ilyen és ehhez hasonló esetek felkutatása és kíméletlen napvilágra hozatala sokkal többet árt a "liberális" "buziknak", mint a záptojás - főleg akkor, ha azt is sikerül elérni, hogy anyagilag se érje meg, tehát az ilyen emberek hangversenyeit, színdarabjait, műsorait, áruházait, satöbbijeit érzékelhetően bojkottáljuk.
Ennek mellékhatásaként az is megjelenik, hogy azokat, akik csak melegek, de ebből nem csinálnak büszkeség-felvonulást, sokkal jobban elfogadjuk, mint most.

Csináltam egy buzi FAQ-t (GYIK-et), íme:

K.: Betegség-e az azonos neműekhez vonzódás?
V.: A tudomány mai (liberális) állása szerint igen. Egy genetikai elváltozás okozza.

K.: Gyógyítható-e a homoszexualitásra való előbb említett hajlam?
V.: Hülye kérdés, nyilvánvalóan nem.

K.: Csak azok lesznek homoszexuálisak, akik rendelkeznek ezzel a génhibával? (Azaz vonzódnak a saját nemükhöz?)
V.: Nem. Azok is, akik divatból, vagy (anyagi) előnyökhöz jutás reményében, vagy fenyegetésre létesítenek homoszexuális kapcsolatokat. (És az előbbi két kategória megy is rázni a seggét büszkén, hogy ő meleg ám.)

K.: Gyógyítható-e a homoszexualitás?
V.: Attól függ, hogy tényleg hajlamilag homoszexuális-e az illető, vagy divatbuzi? Előbbi esetben nyilván nem, de nem is kell, mert az illető többnyire normális, szexuális értelemben szolíd életet él. A divatbuzerancia a záptojásra nem jól reagál, de a nyilvánosság erejének, a korrektségnek, becsületességnek hatására valószínűleg gyorsan gyógyul. (Klinikai adatok nem ismertek, tekintve hogy az előbbiekben megfogalmazott alaptulajdonságokkal rendelkező társadalmat és nyíltan parádézó homoszexuálisokat egy térfogatban még nem látott senki.)

K.: Minden buzi magamutogató, csapodár f@sz?
V.: Nem. Jómagam is ismerek több normális, érzékeny, kedves, tisztességes, és nagyon emberi meleget is. Sőt valószínűleg mindenki ismer nem egy ilyet, csak nem tud róla - pont mert az illető nem magamutogató.

K.: Házasodhassanak-e a melegek?
V.: Igen. Ha életre szóló szövetséget kívánnak egymással kötni, becsületes, korrekt mederbe akarják terelni az életüket, tehessék.

K.: Lehessen-e a melegeknek gyereke (pl örökbefogadással)?
V.: Ne. Nagyon egyszerű okból: az egészséges (tehát az első kérdésben említett génhibával nem rendelkező) gyerekek két különnemű szülő, mint felnőtt által alkotott családra vannak tervezve. Ennél rosszabb, de még valahogy (leginkább úgy, hogy a két szülő egyike rosszabb, mint ha nem lenne, mert pl. mértéktelenül iszik) védhető, ha 1db szülő neveli. (Már ebből mérhető problémák szoktak keletkezni.) Ha sikerülne azonosítani a "buzi gént", ez az akadály megszűnhetne, mert "buzi génnel" felszerelt gyerekeket lehetne adni meleg házaspároknak. Viszont talán nem tévedek, ha azt gondolom, hogy ennél jóval fontosabb ügyei is vannak az egészségügynek.